Windows 7 Beta
Na, itt van öcsém (részeg, de már indulóban van hál'istennek), elhozta a laptopját (ami csak kölcsönbe van nála, mert a sajátja elromlott, hagyjuk), és megmutatta a Windows 7 bétaverzióját, amelyet a netről töltött le, és feltelepített.
Az oprendszer természetesen a Vistára épül, de sokat javítottak rajta. Öcsém elmondása szerint például húsz perc alatt feltelepült (!), és felismert minden alkatrészt a gépben (!), és stabilan működik, még nem sikerült lefagyasztani.
A legszembetűnőbb változás a Tálcát érinti. A Microsoft elhagyta a hagyományosnak nevezhető tálcaszerkezetet (lényegében a Windows 98 óta változatlan), és a Mac OS X-től lopott egy új formát. A Windows 7 tálcagombjain nincs szöveg, csak 32x32-es ikonok -- és nem egyszerű megkülönböztetni a Gyorsindítás eszköztár parancsikonjait a már futó programok ikonjaitól. (Sőt, igazából nincs is Gyorsindítás eszköztár: a parancsikonokat közvetlenül a Tálcán lehet elhelyezni, nem egy rá helyezett eszköztáron.) Így néz ki:
Mondom fordított sorrendben, jobbról balra: A fényes gombhoz tartozó alkalmazás jelenleg fut és fent van a képernyőn; a Total Commander fut, de letettem Tálcára; a Firefox parancsikonjára meg csak ráhelyeztem az egeret (az egérkurzor maga nem látszik). Az IE8 parancsikonja megmutatja, milyen egy ikon alapállapotban, használaton kívül. Ha pedig a Start menüből elindítok egy programot, az is megjelenik a Tálcán -- nem lehet látni, melyik ikon volt eredetileg is a Tálcán, és melyik jött később. De szerintem ezt meg lehet szokni: a fényjelenségekből nagyjából látszik, melyik programmal mi van. (De az XP Tálcájánál mégis egyértelműbb volt a helyzet.)
Ha rávisszük az egeret egy futó, de Tálcára levitt ablak gombjára, akkor a gomb fölött megjelenik egy kis négyzetben az ablak kicsinyített képe. Ha rávisszük az egeret erre a képre, akkor megjelenik az ablak a képernyőn, és ezzel egyidőben minden más ablak teljesen átlátszóvá változik. Ha levisszük az egeret a kicsi képről, akkor visszajönnek az ablakok, az alkalmazásunk ablaka meg eltűnik. Akkor jön fel véglegesen, ha rá is kattintunk a tálcagombjára, vagy a fölötte megjelenő kicsinyített képre. Ez így elmondva bonyolultan hangzik, de élesben egyértelmű. Az viszont problémákhoz vezethet, hogy már egérmozgatással is utasításokat lehet adni... Az ember nem viheti sehová az egeret anélkül, hogy valami változás ne történne.
Másik érdekes fejlesztés az ablakkezelésben, hogy ha megfogunk egy ablakot, és felvisszük a képernyő tetejére, akkor teljes méretre ugrik. Ha meg a képernyő széléhez visszük, és elengedjük, akkor meg elfoglalja a képernyőnek azt a felét.
A Start menü is változott: némelyik programnak saját almenüje van, amely egér ráhelyezésére kinyílik, és átformálja a Start menüt. Érdekes.
Még valami a Tálcáról: az óra mellett jobbra, a képernyő szélénél van egy jelölés nélküli gomb, amelynek megnyomására az összes ablak lejön Tálcára. Ezzel váltották le a Gyorsindítás eszköztár "Asztal mutatása" parancsikonját, amelyet az XP-ben mindig kitöröltem.
Az oldalsáv maga meg eltűnt, a gadgetek szabadon lebegnek, akárhová elhelyezheted őket a képernyőn.
A Windows Media Player meg állatul néz ki, első látásra beleszerettem. De megváltozott a Számológép és a Paint is. Az Internet Explorernek a 8-as változatát pakolták bele a Win7-be, de nem használnám -- ez is csak IE. :/ Megjelent egy új alkalmazás is, a Sticky Notes, amellyel pici, átszínezhető post-it lapokat lehet elhelyezni a képernyőn bárhol, rajta kézírást utánzó betűtípussal irkálhatunk magunknak rövid emlékeztetőket -- a monitor szélére ragasztott papírcetliket lehet kiváltani vele.
Ami nem tetszik, az az, hogy nagyon szétszórták a beállításokat. Ez már a Vistában is így volt. A Windows XP képernyőbeállításainál pl. az a jó, hogy minden egy helyen van; végiglapozod azt a Vezérlőpult-ablakot, és mindent beállítasz, amit akarsz, a háttérképtől a képernyőkímélőn át a felbontásig. A Windows 7-ben mindent máshová raktak, egy lap itt, egy lap ott, mindent máshonnan kell előásni. Ez rossz.
Összességében a rendszer a modernség érzését árasztja, elég intenzíven. Asszem be fogom én szerezni a Windows 7-et, ha elkészül.
Eddig 7 komment érkezett
(Összesen 12822 komment, cheers!)Szólj hozzá te is
Formázási lehetőségek: [b]félkövér[/b]; [i]dőltbetűs[/i]; [u]aláhúzott[/u]; [s]áthúzott[/s]; [off]OFF[/off]; [spoiler]SPOILER[/spoiler]. (kell?)
Ha van freeblogos felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.
Ügyes kis elemzés.
Azért mielőtt neki esel a Win7-nek szerintem tedd fel a Vista-t gyakorlásnak. A kettő között nincs olyan sok eltérés és ha magyarul teszed fel (tudom, hogy nem szereted), akkor gyorsabban meg tudod tanulni a használatát.
» Válasz erre
Màr kétszer feltettem a Vistàt, mindkétszer le is szedtem. És mi értelme lenne egy szar rendszeren gyakorolni, amikor a Win7-nek màr a bétàja is jobb?
» Válasz erre
Nem lehet, hogy a te Vista verzióddal volt a gond?
» Válasz erre
a vista egy fos. én már több gépen láttam, többféle verziót, jelenleg a gépemen is sajnos ez a vacak ül. (jogtiszta, minden frissítés telepítve van) csigalassú, körülményes, tele van hibával, a driverei rosszul működnek. sajnos kénytelen vagyok használni, de amint rájövök hogyan tudom az usb-s modememet beállítani suse linux alatt, azonnal törlöm le ezt a szemetet.
a win7-et is láttam már, nagyon ígéretes, kábé amillen a vista volt béta korában, mielőtt belekerültek a "rendszerfelügyeleti", meg a "biztonsági" dolgok, azóta használhatatlan, szóval van egy jókora negatív előítéletem mindennel kapcsolatban, ami microsoft.
a hétvégén öcsémnél volt alkalmam megnézni millen egy mac gép, rajta futó osx-el... nem ragozom, ezt úgy is csak az érzi át, aki használt már mac-et. az egy másik világ.
» Válasz erre
Tény, hogy nem mindenki szereti a Vista-t és valóban vannak benne hibák, de miben nincsenek? A lassúsága bizonyos szempontból igaz, ez nálam is jelentkezett x idő után. Ami oka lehet, hogy viszonylag sok progit futtatok a háttérben, és az azért nem kevés erőforrást igényel. A driverekkel kapcsolatban annyit tudok megemlíteni, hogy az régi asztali gépemen a Vista beta és az első teljes verzió a hangkártyát csak úgy tudta felismerni, hogy az 5.1 alatt a mikrofon nem volt tökéletes (a későbbi verziófrissítésekben már ment). Az új gépen mindent gond nélkül telepített (itt azért a gyári driverekre cseréltem a beépített cuccost). Jelenleg már több, mint fél éve használom a rendszert és stabilan fut (bár mostanában lassabb a progik miatt).
Acer laptopok esetében pedig kifejezetten ajánlatos a Vistával kezdeni, mert XP-vel nem lehet mindent feltenni. A Linux-ról nem tudok nyilatkozni, mert nem használom (eddig talán 3-4 alkalommal használtam, de a háttérben való telepítéshez és beállításhoz egyáltalán nem értek). Mac rendszert már többször volt szerencsém használni, de ehhez hozzá kell szokni. Win7-et még nem használtam, de mivel az egész a Vistára épül szerintem a felügyeleti rész és biztonsági rendszer ebben is benne lehet. Ezt azonban a Vista alatt is ki lehet kapcsolni, hogy ne idegesítsen.
Amúgy a lassúság alapjában véve szerintem egyrészt a futó programoktól, valamint a gép teljesítményétől függ. Továbbá, mivel igen erősen rámentek a kinézet szebbé tételére (csicsa hegyek) ez is jelentős erőforrást köt le, amit a Win7-ben is folytattak. Szóval aki Win7-re akar váltani azok biztos rá fognak jönni, hogy ott sem minden olyan szép és jó.
» Válasz erre
A Win7-et úgy tervezték, hogy a gyenge netbookokon is elfusson -- mivel ezek a Vista megjelenése után terjedtek el --, tehát nem terheli le a gépet a csicsa. (A Win7 ráadásul még csicsásabb is, mint a Vista.) Azt nem értem, hogy ha ezt meg lehet oldani, hogy gyenge gépeken is szépen mutasson a rendszer, akkor miért nem lehetett már a Vistát is így megcsinálni?
» Válasz erre
Mert a legjobbat mindig utótartaléknak hagyják mindenütt..nemtudtad? Vagy még nem volt ott az az okos pofa aki megcsinálja, na.
Egyébként klasszul leirtad, lehet így még én is megértek belőle valamit. Azt már igen, miért hallgatom gyerekemtől folyton hogy a linux az isten, a windows meg toj. Szal mások is igy látják? :)
» Válasz erre